： + 86-18621535697 
：export81@huaxia-intl.com
Das Gericht wies die Klage der Hedging Base Needle gegen den starken Rückgang des LME4 Mrd. USD Nickelpreises ab
Allgemeine Einführung
Basierend auf den Nachrichten vom 23. Dezember 2022 hat ein Londoner High Court eine Klage gegen die London Metal Exchange (LME) abgewiesen. In diesem Fall versuchten einige Hedgefonds, die Entscheidung der Börse zu verstehen, den Nickelhandel im Wert von etwa 4 Milliarden Dollar am 8. März einzustellen.
Details
Die AQR Capital Management Company – sowie DRW Commodities, Flow Traders, Capital Investment Advisors und Winton Capital Management – reichten eine Klage gegen die Börse ein und argumentierten, dass die LME keine angemessene oder umfassende Erklärung für ihre Entscheidung abgegeben habe, den Nickelhandel am 8. März einzustellen Am 8. März stornierte die Börse eine 4-Milliarden-Dollar-Transaktion, nachdem eine Short-Position des chinesischen Edelstahlherstellers Tsingshan den Nickelpreis um mehr als 240 % steigen ließ. Der Schritt vernichtete etwa 1.3 Milliarden US-Dollar an Gewinnen für Inhaber von Long-Positionen. Nach dem Vorfall wurde der Nickelhandel für mehr als eine Woche ausgesetzt. In einem Urteil vom 23. Dezember wies Richter Adrian Bertrami darauf hin, dass AQR und andere Parteien schätzten, dass sie aufgrund der Entscheidung von LME persönlich 95 Millionen Dollar verloren hätten, aber er sagte, dass er glaube, dass „die Rechtsgrundlage dieses Falls unzureichend ist“.
„Dies ist sicherlich nicht der Fall, wenn LME seine Situation nicht erläutert hat. Wie ich bereits sagte, versucht es, sein Verhalten im Detail zu erklären. '
Hogan Lovells, LME-Anwalt, verteidigte.
Richter Bertrami sagte jedoch, dass seiner Meinung nach die wahren Beschwerden der Unternehmen, die Klagen gegen LME einreichten, lauten:
“ Sie akzeptierten nicht, dass das, was LME sagte, richtig war. Bevor sie entscheiden, ob sich eine Klage lohnt, wollen sie daher die Grundlagendokumente einsehen und frühzeitig Beweise dafür erhalten, ob die bisherigen Erklärungen unvollständig oder falsch sind (oder nicht). '
Cliff Asness, der Chef von AQR, wies in einer Twitter-Nachricht darauf hin, dass das Unternehmen wusste, dass der Schritt des Gerichts eine Herausforderung sein würde.
' Leider wissen wir, dass dies ein harter Kampf ist, weil LME hier die größte Macht hat, aber ich werde keine meiner früheren Ideen aufgeben. Was sie hier tun, ist falsch. '
Ein Sprecher von LME sagte:
„Dieser Antrag war von Anfang an falsch – LME hat seine Entscheidung ausführlich begründet – wir sind froh, dass er komplett abgelehnt wurde. '
Postzeit: 2022-12
Gehen Sie zurück zu Aktuelles